intempestiva

…ma ho molta simpatia per i bracchetti.
Da questa posizione di privilegio vorrei intervenire sul problema dell’Indignato.
Il post che ha dato origine al problema era divertente e riportava una notizia errata.
So che è una perversa ironia, ma sarebbe stato meglio se non avesse fatto ridere.
Infatti, mettendo in luce un aspetto ridicolo, può facilmente essere confuso con una offesa al decoro o all’onore e siccome la notizia è errata non si può invocare il diritto di critica.
Inoltre mi rendo conto che l’Indignato era in perfetta buona fede, ma la giurisprudenza tende ad essere molto severa quanto al controllo delle fonti.
Con questo non voglio dire che ha causato per colpa una lesione almeno morale, ma solo che è possibile accusarlo.
Di conseguenza esiste il pericolo di iniziare una lite.
Mi piace credere che vincerebbe lui, nel senso che alla fine il giudice gli darebbe ragione, però quasi certamente lui perderebbe dal punto di vista delle ore di sonno rovinate, dei soldi spesi per difendersi (generalmente non completamente resi dalla parte soccombente), magari persino delle scelte di vita, perchè un processo può durare 10 anni dal primo grado alla Cassazione e a volte, nei casi di questo tipo, il risarcimento richiesto (quanto valgono l’onore e il prestigio?) è milionario.
L’Indignato si troverebbe in una posizione di inferiorità evidente, perchè affronterebbe il processo da accusato e rischiando molto più della controparte.
In conclusione, effettivamente, è stata una scelta opportuna rinunciare a quel link e cercare invece una soluzione bonaria immediata, anche se non riesco a figurarmi alcun fondamento per l’accusa di concorrenza sleale, tanto più che il presupposto di tale illecito è lo svolgere attività imprenditoriale concorrente (e non emerge che l’Indignato produca scarpe o svolga altre attività in qualsiasi modo connesse a quel settore merceologico), nè mi consta che linkare possa di per sè costituire un illecito (ma attenti al deep linking!).
In sintesi, da newbie, ho visto che altri hanno iniziato presto ad interessarsi di internet e col proprio entusiasmo hanno collaborato a creare questo formidabile strumento di conoscenza e di libertà, accogliendo generosamente chiunque arrivasse. Quindi capisco che ora si sentano traditi da chi arriva e pretende di invadere il sistema imponendo regole nuove ed in contrasto con la filosofia e gli ideali che fondano internet, ma purtroppo il caso dell’Indignato non è quello migliore per sostenere una questione di principio.