intempestiva

Se voi del villaggio mi approvavate,
quando chiudevo le osterie e proibivo di giocare alle carte,
e trascinavo Daisy Fraser vecchia davanti al pretore Arnett,
in molte crociate per redimere il popolo,
perchè lasciate che Dora, la figlia della modista,
e il figlio indegno di Benjamin Pantier,
di notte facciano della mia tomba il loro empio guanciale?

Edgar Lee Masters, L’antologia di Spoon River, L’epitaffio di A.D Blood.

Anche il saluto indiano cambia gli equilibri che conosciamo: con le mani giunte sullo sterno e la testa che si abbassa, il cervello cede la sua supremazia e si inchina alla grandezza del cuore.

In un recente articolo, la Zeit affronta il dibattito tedesco sulla protezione dei dati personali.
La tesi di fondo è che la nuova strategia per la sicurezza interna danneggia soprattutto sé stessa, perché per il solo fatto di essere osservati non si è più liberi e si diventa meno collaborativi.
A sostegno di questa tesi, oltre ai risultati di studi psicologici, l’Autore cita la meccanica quantistica ed il gatto di Schrödinger, per sottolineare come sia inevitabile che l’osservazione, in quanto tale, modifichi il fenomeno osservato.
Il ministro degli interni tedesco si difende invocando il dovere dello stato di difendere i suoi cittadini.
Ma, si chiede la Zeit, di quanta libertà ha bisogno la democrazia? E di quanto controllo?
In realtà, non risulterebbe una relazione tra minor protezione dei dati personali e minori livelli di criminalità, anzi: la Gran Bretagna, pur avendo controlli particolarmente penetranti, ha livelli di criminalità più alti di Paesi maggiormente rispettosi della privacy. In questo senso si troverebbe una conferma della teoria secondo cui anche la fiducia influisce sul comportamento, rendendo più responsabili, ed avrebbe effetti più a lungo termine. “Tit for tat” nella teoria dei giochi.
In conclusione, si aggiunge una cosa in cui io credo profondamente (e che credo sia uno dei punti di crisi del nostro Paese): alla base dello stato di diritto sta la fiducia reciproca.
La sfiducia dello Stato, invece, genera la sfiducia dei cittadini, in un circolo (potenzialmente) vizioso.

Aggiornamento
Intanto anche in Francia si discute di privacy.

Stasera si saprà* se domani finisce il Ramadan.

*Il giorno esatto di fine del Ramadan, per molti musulmani, dipende dalla effettiva percezione della luna.
Di conseguenza, sarà domani o dopodomani, oppure domani per alcuni fedeli e per altri dopodomani.

Nel noioso trattatello, il nomen iuris (la qualificazione giuridica) è diventato nomen iris.

Ci sono diverse teorie al riguardo. Eccone una che piacerà agli utenti.

Ove ad acquistare il prodotto sia un consumatore finale (ovvero un soggetto che ne fa un uso personale e non professionale/commerciale), la clausola relativa al divieto di sblocco del telefono, limitando fortemente il dominio del proprietario del prodotto (l’utente), potrebbe integrare gli estremi di una clausola vessatoria con conseguente nullità della medesima ai sensi dell’art. 36 del nuovo Codice del Consumo (D.Lgs. 206 del 2005).

[...]

Sotto il profilo penalistico sono state avanzate alcune tesi volte a configurare nella condotta di chi evade la soluzione del “Sim locking” il reato di accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico (introduzione o permanenza in un sistema protetto da misure di sicurezza, contro la volontà di chi ha diritto di escluderci) nonché il reato di frode informatica.

Tuttavia la recente giurisprudenza italiana ha contraddetto tali tesi, escludendo la configurabilità di un qualsiasi reato, sulla base del principio per cui colui che acquista un prodotto deve essere libero di disporne nel modo più ampio ed esclusivo.

In particolare tale assunto è stato recentemente espresso dalla Procura di Milano che ha richiesto l’archiviazione del procedimento aperto nel luglio 2005 da H3G, la società che controlla il marchio “3″, a fronte del fatto che circa mezzo milione di utenti avevano forzato il SIM-lock del proprio videofonino.

Soluzione analoga era stata accolta in giurisprudenza per le playstation e nell’articolo si ipotizza qualcosa di simile per l’iPhone.

Aggiornamento 10/9/’07

In argomento è uscita una nuova decisione:

La Corte di cassazione (sentenza n. 33768/2007), ha detto stop alla vendita di chip per la modifica delle Playstation. La vendita di questi chip che consentono di utilizzare anche videogiochi masterizzati costituisce reato La Corte precisa inoltre che non ci sono deroghe a questo principio neppure per chi abbia venduto i chip prima della riforma della legge sul diritto d’autore del 2003. E’ stata così annullata una sentenza che aveva assolto un venditore di “mod chip” destinati ad alterare la Playstation [...]la legge punisce “chiunque produce, utilizza, detiene per la vendita, pone in commercio, vende, noleggia o cede a qualsiasi titolo sistemi atti ad eludere, decodificare o rimuovere le misure di protezione del diritto”.

In occasione della Giornata Europea della Cultura Ebraica, domenica 2 Settembre alle 20,30 sarà presentato in anteprima, presso il Museo del Cinema di Torino, il documentario “Via Milano n. 7- Testimonianze del Tempio Israelitico di Alessandria“, realizzato con interviste agli alessandrini Silvio Norzi e Ada Vitale, arricchite da immagini di archivio fra cui quelle della Fototeca Civica di Alessandria (Assessorato Cultura, Turismo e Tempo Libero), che ha collaborato alla buona riuscita del progetto audiovisivo.

Lo trasmetteranno poi anche ad Alessandria?
O possiamo sperare venga messo su YouTube?

Aggiornamento
Scrive Emiliano Bottacco:

stiamo lavorando per organizzare una proiezione anche ad Alessandria, ma non abbiamo ancora fissato una data.

In ogni modo dovremmo riuscire a programmarla in tempi abbastanza brevi; diffonderemo il relativo comunicato stampa non appena ci sarà una data certa.

Cordiali saluti

Emiliano Bottacco

Codess Cultura Società Cooperativa
via S. Anselmo 6
10125 Torino
tel 0116699725
fax 011 6508190
email itinerariebraici@codesscultura.it
www.codesscultura.it
www.naftali.it