<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Commenti a: Ignazio Marino</title> <atom:link href="http://www.intempestiva.eu/2009/07/08/ignazio-marino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.intempestiva.eu/2009/07/08/ignazio-marino/</link> <description>Heisenberg potrebbe essere qui.</description> <lastBuildDate>Sat, 19 Nov 2011 19:51:56 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>Di: intempestiva</title><link>http://www.intempestiva.eu/2009/07/08/ignazio-marino/comment-page-1/#comment-95522</link> <dc:creator>intempestiva</dc:creator> <pubDate>Sun, 12 Jul 2009 13:13:16 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.intempestiva.eu/?p=646#comment-95522</guid> <description>Io non lo penso. Effettivamente se è vero che Bianchini è stato in passato riconosiuto autore di un tentato stupro (sia o meno il colpevole delle recenti violenze) non avrebbe dovuto ricoprire una carica che ha un significato anche onorifico, oltre che di responsabilità, e che lo porta in una certa misura anche a rappresentare il partito. Non sono sicura, visto che sembra fosse stato ritenuto non capace di intendere e di volere al momento del fatto, che la sentenza risulti dalla fedina penale, ma se c&#039;era modo di saperlo, come minimo, una simile situazione avrebbe dovuto essere oggetto di aperto dibattito: se era possibile saperlo e però nessuno sapeva, si può condividere l&#039;idea di Marino, quando dice: &quot;Da presidente della commissione parlamentare di inchiesta sul Servizio sanitario nazionale del Senato ho preteso gia&#039; un anno fa che tutti i possibili consulenti che offrivano la loro collaborazione presentassero il certificato del casellario giudiziario e ho imposto un controllo ferreo per evitare il rischio di inserire nella squadra nomi che non fossero assolutamente specchiati&quot; e quando chiede che altrettanto si faccia nel Pd. Siamo d&#039;accordo che è stata una disgrazia che poteva capitare in qualsiasi partito, ma questo per una lacuna diffusa e che secondo me va risolta come dice Marino. D&#039;altro canto perchè scandalizzarsi dei condannati in Parlamento e non farsi domande sulla &quot;base&quot;? Non ti parlo di un&#039;esclusione automatica, ma almeno di imporre trasparenza a chi si propone di agire in nome del partito.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Io non lo penso.<br /> Effettivamente se è vero che Bianchini è stato in passato riconosiuto autore di un tentato stupro (sia o meno il colpevole delle recenti violenze) non avrebbe dovuto ricoprire una carica che ha un significato anche onorifico, oltre che di responsabilità, e che lo porta in una certa misura anche a rappresentare il partito. Non sono sicura, visto che sembra fosse stato ritenuto non capace di intendere e di volere al momento del fatto, che la sentenza risulti dalla fedina penale, ma se c&#8217;era modo di saperlo, come minimo, una simile situazione avrebbe dovuto essere oggetto di aperto dibattito: se era possibile saperlo e però nessuno sapeva, si può condividere l&#8217;idea di Marino, quando dice: &#8220;Da presidente della commissione parlamentare di inchiesta sul Servizio sanitario nazionale del Senato ho preteso gia&#8217; un anno fa che tutti i possibili consulenti che offrivano la loro collaborazione presentassero il certificato del casellario giudiziario e ho imposto un controllo ferreo per evitare il rischio di inserire nella squadra nomi che non fossero assolutamente specchiati&#8221; e quando chiede che altrettanto si faccia nel Pd.<br /> Siamo d&#8217;accordo che è stata una disgrazia che poteva capitare in qualsiasi partito, ma questo per una lacuna diffusa e che secondo me va risolta come dice Marino. D&#8217;altro canto perchè scandalizzarsi dei condannati in Parlamento e non farsi domande sulla &#8220;base&#8221;? Non ti parlo di un&#8217;esclusione automatica, ma almeno di imporre trasparenza a chi si propone di agire in nome del partito.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Angelo</title><link>http://www.intempestiva.eu/2009/07/08/ignazio-marino/comment-page-1/#comment-95508</link> <dc:creator>Angelo</dc:creator> <pubDate>Sat, 11 Jul 2009 21:30:26 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.intempestiva.eu/?p=646#comment-95508</guid> <description>Mi stavo persuadendo di poter votare per lui -- anche se mi pareva piu&#039; una candidatura di testimonianza che altro. Poi se n&#039;e&#039; uscito con quella roba allucinante sullo stupratore seriale e sulla questione morale nel PD -- e questo per me chiude la partita. Dispiace ammetterlo, ma Ignazio Marino e&#039; un assoluto coglione.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mi stavo persuadendo di poter votare per lui &#8212; anche se mi pareva piu&#8217; una candidatura di testimonianza che altro. Poi se n&#8217;e&#8217; uscito con quella roba allucinante sullo stupratore seriale e sulla questione morale nel PD &#8212; e questo per me chiude la partita. Dispiace ammetterlo, ma Ignazio Marino e&#8217; un assoluto coglione.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: www.intempestiva.eu @ 2012-02-07 11:02:47 by W3 Total Cache -->
