intempestiva

Una legge importante, difficile da reperire in rete nella versione attualmente in vigore:

Il privo di vista ha diritto di farsi accompagnare dal proprio cane guida nei suoi viaggi su ogni mezzo di trasporto pubblico senza dover pagare per l’animale alcun biglietto o sovrattassa.
Al privo della vista è riconosciuto altresí il diritto di accedere agli esercizi aperti al pubblico con il proprio cane guida.
I responsabili della gestione dei trasporti di cui al primo comma e i titolari degli esercizi di cui al secondo comma che impediscano od ostacolino, direttamente o indirettamente, l’accesso ai privi di vista accompagnati dal proprio cane guida sono soggetti ad una sanzione amministrativa pecuniaria consistente nel pagamento di una somma da euro 500 a euro 2.500.
Nei casi previsti dai commi primo e secondo, il privo di vista ha diritto di farsi accompagnare dal proprio cane guida anche non munito di museruola, salvo quanto previsto dal quinto comma.
Sui mezzi di trasporto pubblico, ove richiesto esplicitamente dal conducente o dai passeggeri, il privo di vista e’ tenuto a munire di museruola il proprio cane guida.

Il testo è entrato in vigore il 18 marzo: la legge 60/2006 (pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 3 marzo 2006, n.52) inserisce alcuni commi al termine all’articolo unico della Legge 14 febbraio 1974, n. 37 (Gratuità del trasporto dei cani guida dei ciechi sui mezzi di trasporto pubblico), prevedendo in particolare le sanzioni in caso di inottemperanza.

Dalla newsletter di Filodiritto

Si potrebbe fare del sarcasmo sulla scarsa visibilità di questa legge.
Non voglio che sembri una mancanza di rispetto verso chi non vede. Al contrario, mi chiedo come mi sentirei io e mi dico: il problema non è essere ciechi, ma essere circondati da cretini.

Si rafforzano le voci che circolano ormai da aprile.
Sembra che la causa si farà negli Stati Uniti, ma è ancora tutto molto vago: si parla addirittura dell’eventualità di una “class action“, cioè di una azione collettiva, da parte dei dissidenti cinesi arrestati. Naturalmente, è una questione enormemente delicata, per il timore di ritorsioni contro i detenuti e contro le loro famiglie.
L’iniziativa potrebbe trovare impulso già nei prossimi mesi.
La portavoce di Yahoo! A Hong Kong non ha ancora rilasciato dichiarazioni, ma la linea difensiva che sembra delinearsi è questa: le informazione riservate sulla posta elettronica di Shi Tao sono state fornite dalla sede cinese di Yahoo, che sarebbe stata “obbligata per legge” a collaborare così fattivamente con le autorità cinesi, e non dalla sede di Hong Kong, dove vige una legislazione che tutela maggiormente gli utenti.
Ho detto sin dall’inizio che, a mio avviso, Yahoo non può invocare una legge che viola i diritti umani. Di conseguenza io credo che ci siano buoni argomenti contro Yahoo, ovunque abbia tradito un giornalista, consegnandolo nelle mani di uno che Stato che non rispetta il diritto di parola e la dignità dei carcerati.
Shi Tao fu arrestato per aver parlato della censura e di piazza Tien Anmen. Anche questa causa sarebbe soprattutto un messaggio: mettere sotto processo Yahoo dimostrerebbe alle corporation e all’opinione pubblica che quando si tratta di diritti umani ci sono limiti invalicabili e non ci devono essere degli intoccabili.

L’appello di Amnesty per Shi Tao è qui.

Shi Tao

usando google map: vi ricordate di Luca Mori?
Oggi ha chiuso il suo sito dedicato all’archeologia.

Purtroppo la chiusura del sito CyberArchaeologist.net è stata invitabile, mi è dispiaciuto farlo ma cause di forza maggiore (principalmente economiche) mi hanno impedito di proseguire nell’interessante avventura che in un anno ha visto 62056 visitatori e 359214 pagine viste (non male, vero?). E la cosa più interessante è stata che solo il 37% dei visitatori era italiano (il 16,2% dagli USA, il 10,5% dal Giappone … ovvero: 54.89% Europa – 27,44% Americhe, 15,77% Asia, 0,55% Oceania e addirittura 4 visitatori dall’Africa).

Resta il suo blog.

Da ieri il sito è stato migliorato:
juploader è ormai direttamente scaricabile dal sito e per una volta gli utenti linux si sentiranno bene accetti.
La grafica è più amichevole.
Il geotagging,che si basa su googlemap, pare si sia evoluto e credo che sarà uno dei punti su cui il sito potrà contare per aumentare il numero di utenti e la loro propensione a conoscersi ed integrarsi in un’autentica comunità.
Nel complesso Zooomer dovrebbe ora essere più veloce (ma io trovo che il miglioramento fosse già evidente da diversi giorni).
Già da prima Zooomer permetteva di aggiungere all’interno della foto delle “note” che consistono in altre foto: vedi qui ad esempio; però mi pare che funzioni con Firefox e non con Internet Explorer. Si possono anche aggiungere commenti audio, caricando file dal proprio pc.
Inoltre, per ogni foto, viene fornito un simpatico servizio di trackback.
Per vedere in faccia gli sviluppatori e capire come si può usare al meglio il programma, vedi anche qui.

I punti deboli di zooomer dalla mia atecnica prospettiva sono soprattutto relativi alla scarsa “vita sociale” che permette di avere:
non ci sono gruppi
non si possono scegliere foto altrui come preferite
non si possono aggiungere note alle foto di altri utenti.
Quantomeno io queste opzioni non le ho trovate, ma si promettono altre novità a breve…

Technorati tag: zooomr
Technorati tag: photosharing

Aggiornamento:

Ha ora anche una versione in italiano.

Hanno nominato il famoso blogger della Bassa!
Votaaatelooooooooo!
Lui non ci tiene, magari, ma io sì!
Miiiiiiiii!!!!!!

P.S.
L’immagine era per una mia bella ideuzza di scatenare una campagna d’odio contro il pericolo giallo, diretto concorrente, ma che cavolo! Pure lui è un bravo guaglione!