<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Commenti a: Non per vantarmi ma&#8230;</title> <atom:link href="http://www.intempestiva.eu/2006/07/07/non-per-vantarmi-ma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.intempestiva.eu/2006/07/07/non-per-vantarmi-ma/</link> <description>Heisenberg potrebbe essere qui.</description> <lastBuildDate>Sat, 19 Nov 2011 19:51:56 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>Di: intempestiva &#187; Blog Archive &#187; L&#8217;idiozia allo Specchio</title><link>http://www.intempestiva.eu/2006/07/07/non-per-vantarmi-ma/comment-page-1/#comment-1384</link> <dc:creator>intempestiva &#187; Blog Archive &#187; L&#8217;idiozia allo Specchio</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Oct 2006 13:37:45 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.intempestiva.eu/2006/07/07/non-per-vantarmi-ma/#comment-1384</guid> <description>[...] La copertina dell&#8217;ultimo numero di Specchio è dedicato alle statistiche ed è errato in maniera così plateale da dare il disgusto: secondo i redattori del supplemento della Stampa il 100% degli italiani &#8220;leggono statistiche sugli italiani, se capita l&#8217;occasione&#8221; e il 98% &#8220;prima di prendere una medicina leggono il bugiardino&#8220;. E gli analfabeti? Perché, d&#8217;accordo, è credibile che dal campione vengano implicitamente esclusi i bambini, tuttavia, come dovrebbe sapere chi ascolta le notizie, il nostro Paese ha un drammatico problema di analfabetismo di ritorno e condizioni analoghe. I dati, anche qui non sono univoci, ma diciamo che sono dal 5% al 12% della popolazione ovvero da due a sei milioni di italiani (dipende molto dai criteri utilizzati nel definire l&#8217;analfabetismo). Queste persone vivono in condizioni - non solo culturali, ma spesso anche sociali e sanitarie - tenebrose. La Stampa se li è bevuti. In copertina sul suo settimanale pubblica a grandi caratteri due errori così ovvi che me ne accorgo persino io che faccio tutt&#8217;altro nella vita. Sarebbe meschino chiedere chi aveva la responsabilità di dargli una lettura (anche veloce)? Non vorrei sembrare prevenuta verso La Stampa. C&#8217;è da dire che coraggiosamente i loro errori non li nascondo e ad essere precisi neanche li correggono, direi. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] La copertina dell&#8217;ultimo numero di Specchio è dedicato alle statistiche ed è errato in maniera così plateale da dare il disgusto: secondo i redattori del supplemento della Stampa il 100% degli italiani &#8220;leggono statistiche sugli italiani, se capita l&#8217;occasione&#8221; e il 98% &#8220;prima di prendere una medicina leggono il bugiardino&#8220;. E gli analfabeti? Perché, d&#8217;accordo, è credibile che dal campione vengano implicitamente esclusi i bambini, tuttavia, come dovrebbe sapere chi ascolta le notizie, il nostro Paese ha un drammatico problema di analfabetismo di ritorno e condizioni analoghe. I dati, anche qui non sono univoci, ma diciamo che sono dal 5% al 12% della popolazione ovvero da due a sei milioni di italiani (dipende molto dai criteri utilizzati nel definire l&#8217;analfabetismo). Queste persone vivono in condizioni &#8211; non solo culturali, ma spesso anche sociali e sanitarie &#8211; tenebrose. La Stampa se li è bevuti. In copertina sul suo settimanale pubblica a grandi caratteri due errori così ovvi che me ne accorgo persino io che faccio tutt&#8217;altro nella vita. Sarebbe meschino chiedere chi aveva la responsabilità di dargli una lettura (anche veloce)? Non vorrei sembrare prevenuta verso La Stampa. C&#8217;è da dire che coraggiosamente i loro errori non li nascondo e ad essere precisi neanche li correggono, direi. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: intempestiva</title><link>http://www.intempestiva.eu/2006/07/07/non-per-vantarmi-ma/comment-page-1/#comment-526</link> <dc:creator>intempestiva</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Jul 2006 12:17:05 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.intempestiva.eu/2006/07/07/non-per-vantarmi-ma/#comment-526</guid> <description>Grazie Giorgio! 8)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Giorgio! <img src='http://www.intempestiva.eu/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Giorgio Zarrelli</title><link>http://www.intempestiva.eu/2006/07/07/non-per-vantarmi-ma/comment-page-1/#comment-524</link> <dc:creator>Giorgio Zarrelli</dc:creator> <pubDate>Fri, 07 Jul 2006 21:10:50 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.intempestiva.eu/2006/07/07/non-per-vantarmi-ma/#comment-524</guid> <description>Queste donne...non sai se temerle o adorarle. Per il momento meglio stare in campana :-) Brava!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Queste donne&#8230;non sai se temerle o adorarle. Per il momento meglio stare in campana <img src='http://www.intempestiva.eu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> Brava!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: www.intempestiva.eu @ 2012-02-08 15:07:22 by W3 Total Cache -->
