intempestiva

Jt: Mi che palle il lunedì!

Tina: Io mi faccio schifo per il degrado fisico e morale che raggiungo.
Il problema è che il martedì non miglioro.
Lo chiamano piano inclinato mi pare…

Jt: scrivici un post…

Tina: …cioè sto su una brutta china.
Potrei mettere un’immagine di Selma, a commento.

Jt: …un post scritto con la china che finezza.

Su segnalazione di Surreale:

Martedì 29 Novembre 2005, ore 21.00

Il problema del fondamento dei valori nella società contemporanea

Saranno nostri ospiti due dei massimi costituzionalisti italiani, già
Presidenti della Corte Costituzionale

Francesco P. Casavola

Gustavo Zagrebelsky

Introdurrà l’incontro il Professor Renato Balduzzi, ordinario di diritto
costituzionale all’Università di Genova

Giovedì 1 Dicembre 2005, ore 19.00 (con pausa buffet)

Da Giovanni Paolo II a Benedetto XVI. Implicazioni di una successione

Nostro ospite, introdotto dal professor Maurilio Guasco,

decano della Facoltà di Scienze Politiche dell’Università del Piemonte
Orientale, sarà

Luigi Accattoli

Giornalista, Vaticanista del «Corriere della Sera», autore di numerosi
studi e pubblicazioni

Sede degli incontri: viale teresa michel 2 – alessandria

Ricordiamo che le sintesi delle precedenti conferenze sono consultabili
sul sito dell’Associazione: www.acsal.org

Martedì 6 dicembre 2005, ore 21.00

Ignazio Sanna, Relativismo e nichilismo

Giovedì 15 dicembre 2005 ore 21.00
Esibizione del Coro giovanile diocesano in favore dell’Associazione
Italiana Mucopolisaccaridosi

Sono organizzati dall’Associazione Cultura e Sviluppo.

Spero di poter partecipare almeno ad alcuni.

Urbanblogdinner!
Bellissima serata.
Lascio i resoconti a chi li sa fare.
Ancora un bacio e un grazie a tutti!

Il motivo per cui gli Americani ritengono di aver colpito solo combattenti è che hanno, sì, bombardato una città, ma avevano avvisato prima.
Secondo una dichiarazione dei portavoce militari, trasmessa su Rai2, ne consegue che certamente chi si trovava in zona era un nemico.
Più informazioni qui.

Secondo Canale 5, gli Stati Uniti hanno ammesso di aver usato il fosforo bianco, ma come arma incendiaria e non come arma chimica.
La differenza è certo chiara ai morti.
Che sarebbero comunque solo combattenti.

Nota di servizio: non sono a casa e il sito tende misteriosamente a mettere i commenti in moderazione.
Scusate!

Ricevo e pubblico!

BOMBE AL FOSFORO IN IRAQ
SIT IN MARTEDI 15 NOVEMBRE A MILANO
Martedì 15 novembre ore 18.00
Sit-in di fronte al Consolato USA a Milano
via Turati – L.go Stati Uniti d’America

VI RICORDATE LA GUERRA?
LA GUERRA E’ UN CRIMINE

Quante altre immagini dovremo vedere prima che ci si ricordi cosa è la
guerra?
Qualcuno seriamente ha pensato che fosse qualcosa di diverso da quello
che abbiamo visto in questi giorni?
Come per le torture nel carcere di Abu Ghraib nessuno credeva alle
organizzazioni irachene per la difesa dei diritti umani che denunciavano il
comportamento dell’esercito USA, così per l’uso di armi chimiche negli
assalti alle città le denunce più volte fatte dai cittadini di
Falluja hanno avuto bisogno di essere avvalorate dalla parola di un soldato
statunitense e mostrate in Tv.
Allora ci fu un sussulto di indignazione, poi tutto è ripreso come
prima. I responsabili sono ancora a piede libero, le torture sono
ricominciate, l’occupazione continua.
Quante denunce dovremo fare prima che si separi la responsabilità del
nostro paese da coloro che non disdegnano di bruciare bambini a fuoco
lento?
Via subito le truppe italiane dall’Iraq
Via subito le truppe Usa dall’Iraq
Via subito tutte le truppe dell’Iraq

Firmatari:
Arci; Attac; Bastaguerra; Beati i Costruttori Di Pace; Carta; Comitato
Verità e Giustizia per Genova; Confederazione Cobas; Ctm
Altromercato; Donne in Nero; Federazione dei Verdi; Fiom – Cgil; Forum Per La
Democrazia Costituzionale; Giovani Comunisti; Guerra&Pace; IlManifesto;
Legambiente; Libera; Liberazione; Marcia Mondiale delle Donne; Rete
Lilliput – Nodo di Roma-; Rifondazione Comunista; Sincobas; Terres Des
Hommes; Un Ponte Per; Us Citizens For Peace And Justice; Federazione dei
Verdi; Tavola della Pace (di cui fanno parte: Cisl, Agesci, Acli, Pax
Christi, Arci, Cgil, Emmaus Italia, Cipsi, Coord, naz. Enti locali per la
pace, Focsiv, Mani Tese, Legambiente, Lega per i diritti dei popoli,
Francescani del Sacro Convento di Assisi, Centro per la pace, Fivol, Ics,
Banca Etica, Ass. per la pace, Peacelink, Sdebitarsi, Forum del Terzo
Settore, Beati i costruttori di pace, Mfe, Cnca); Uds; Transform!
Italia; Associazione per la pace; Associazione TamTam Village; Associazione
Giuristi Democratici di Roma; Sud Pontino Social Forum; Giovani Verdi;
Partito Umanista; Rete dei movimenti di Roma; Roma Nord-Est social
Forum; Rete artisti contro le guerre; Traduttori per la pace; Ics; Aprile
per la Sinistra – Roma; Sinistra Ds – Roma, Circolo Arci Agorà –
Pisa; Coordinamento Roma Città per la pace; Spazio Radio; Ambiente web;
Forum Ambientalista Lazio; Forum Donne PRC; WILPF Italia; Direzione
Nazionale Comunisti Italiani; Associazione Giuristi Democratici Giorgio
Ambrosoli – Padova; Associazione Donne in Genere; Centro Donna L.I.S.A

Da Monica!

Come si sa, è passato l’emendamento dell’Udc, volto ad escludere dai benefici della nuova legge i processi pendenti in Appello e Cassazione.
Apparentemente quindi, la cosiddetta Salva Previti, non sarà utile a Cesare Previti.
E’ davvero così?
Per qualcuno sarà difficile crederlo.
In effetti, una lettura maliziosa della Salva Previti è offerta proprio da Previti: il quale avrebbe dichiarato “si arriva così al paradosso che una legge accusata di essere ad personam si è trasformata in una legge contra personam unam”.
Un modo malefico-giuridico di interpretare queste parole è: la legge, epurata del suo peccato originale (l’essere una legge ad personam) ha potuto essere approvata senza rovinare la reputazione ai parlamentari ormai a un passo dalle elezioni, ma poichè per epurarla si sono dovuti discriminare alcuni soggetti, la legge è irragionevole, cioè in contrasto col principio di uguaglianza (art. 3 Cost.).
In tal caso, qualsiasi avvocato decente sa cosa fare: si “impugna” la legge (una volta che sia vigente) davanti alla Corte Costituzionale, lamentando la disparità di trattamento e chiedendo che la prescrizione venga riconosciuta anche ai discriminati (nello specifico, chi ha un processo pendente in Appello e in Cassazione).
Così si salvano capra e cavoli e pure il lupo si lecca i baffi.
Nel programma dell’Unione, che magari è ora di tirar fuori, bisognerà forse prendere posizione anche sulle leggi cosiddette ad personam o contra personam di questa legislatura, perchè, come per la legge elettorale una semplice abrogazione può non essere sufficiente ad eliminare tutti gli effetti distorsivi (ove realmente esistenti).